香芝・王寺環境施設組合及び王寺町間の訴訟に本市が補助参加している債務不存在確認請求事件等に係る判決に対する対応について（令和6年11月12日）

１　概要

　本日（令和６年１１月１２日）、王寺町を原告とし、香芝・王寺環境施設組合（以下「組合」という。）を被告とし、本市が補助参加している債務不存在確認請求事件及び分担金返還請求事件に係る判決期日があり、奈良地方裁判所は、原告の王寺町の請求をいずれも棄却する、訴訟費用は原告の負担とするとの判決を言い渡した。

２　経緯

　本件の主な経緯は、次のとおりである。

・令和４年１０月２６日、本市と組合は、組合が設置する一般廃棄物処理施設「美濃園」の周辺における６事業（以下、単に「６事業」という。）の費用負担に係る覚書等を締結した。

・令和４年１１月１日、組合は、王寺町に対し、令和５年１月２０日までに当該覚書等に基づく令和４年度分の組合分担金債権額２９２万１，１７８円を支払うよう請求した。

・令和４年１１月２日、王寺町は、組合に対し、支払義務がないと考えている旨を回答した。

・令和４年１１月１４日、組合は、王寺町に対し、６事業のうち地域交流センター整備事業及び道路新設事業の２事業（以下、単に「２事業」という。）に係る王寺町の組合分担金総額が５，８４２万３，２３７円であることを通知した。

・令和５年１月１７日、王寺町は、組合を被告として、奈良地方裁判所に対し、５，８４２万３，２３７円の債務不存在確認請求訴訟（以下「第１事件」という。）を提起した。

・令和５年３月１４日、組合は、王寺町が組合分担金を支払わなかったため、王寺町に対し、返還予定であった令和４年度の事務費用余剰金である王寺町の返還金債権と組合分担金債権を相殺する意思表示をした。

・令和５年３月２８日、本市は、被告組合の補助参加人として訴訟参加した。

・令和５年４月２８日、組合は、王寺町の返還金債権のうち、組合分担金債権と相殺した残額を王寺町に支払った。

・令和５年５月１日、王寺町は、組合に対し、令和５年５月１８日までに２９２万１，１７８円の返還を請求した。

・令和５年８月３日、王寺町は、組合を被告として、奈良地方裁判所に対し、２９２万１，１７８円の分担金返還請求訴訟（以下「第２事件」という。）を提起した。

・令和５年９月５日、奈良地方裁判所は、第１事件及び第２事件を併合した。

・令和６年６月１７日、王寺町は、第２事件につき、令和５年度の王寺町の返還金債権と令和５年度の組合分担金債権との相殺に伴い、請求額２９２万１，１７８円に２９２万１，１６１円を追加する訴えの変更を申し立てた。

３　本市の対応

　王寺町に対し、判決を尊重するよう求めていく。

４　三橋市長コメント

　本件訴訟が対象とする２事業だけでなく、６事業全ての費用負担に関する問題を速やかに解決するため、本市及び王寺町の関係職員との間で協議の場を設けることで王寺町長と合意しており、両市町の良好な関係の構築に努めていく。

【資料ダウンロード】

香芝・王寺環境施設組合及び王寺町間の訴訟に本市が補助参加している債務不存在確認請求事件等に係る判決に対する対応について（令和6年11月12日） [PDFファイル／178KB]